(extrait de la synthèse de la discussion de novembre 97)
Introduction des protagonistes
-le malade
-son entourage proche :
-sa copine
-sa famille
-ses amis
-la maladie
-le corps medical
- + une entité (fictive) qui apparaîtra dans "Apocalypse" (un personnage du rêve)
Discussion sur la présentation des entités symboliques dans le doc de synthèse
>> >> ?? (j'avoue que c'est pas evident. En fait on pourrait partir
>> >> d'entites plus generales : "l'amour fraternel", "l'amour maternel",
>> >> "l'amour tout court", "l'amitie", "la science"... comme la maladie,
>> >> quoi)
>> >
>> >Ou se servir du symbolisme. Associer a chaque entite
>> >un nom symbolique, c'est ce qu'on a deja fait pour jacques.
>> >N'oublions pas que l'association jacques-frere doit etre
>> >reprise quelque part, elle est IMPLICITE dans la
>> >bande son.
>>
>> Oui, ok. Mais pour les autres ?
>> Je n'ai rien contre cette idee, si je la regarde du point de vue de
>> cette argumentation sur le symbolisme. Mais, tres clairement,
>> elle risque de nous ramener au point de depart, puisqu'on va
>> se retrouver a re-personnifier les personnages, non ?
>
>La, je ne suis pas d'accord. C'est pas parce qu'on nomme
>un personnage, qu'on le personnifie. Je m'explique. En
>prenant appui sur la melodie frere jacques, je voulais signifier
>que la personne qui conte a des liens avec le malade
>(symbolise par le mot "frere"). Maintenant l'appeler
>jacques est plutot alors du ressort de l'ajout de
>semantique formelle dont nous debattons actuellement dans
>le mail divergent. Ce qui peut encore etre nuance
>en admettant que "jacques" n'est en fait q'un
>symbole emblematique pour designer le conteur, et faire le lien
>entre une entite, son motif musical, son instanciation
>par un des musicien, etc... Ce que je veux dire, c'est
>que le mot "jacques" a une importance plus symbolique
>que personnificatrice.
Oui, oui, certes. J'ai bien compris tout ca.
Mais en resume, au final, ce qui va apparaitre dans le document,
c'est une liste de noms de personnages, quoi. On aura beau
expliciter a cote de chaque nom toute la symbolique qui en decoule,
le mal sera fait : le lecteur aura identifie chaque entite comme un
personnage et non comme une entite. Ou alors il va encore
falloir expliciter a rallonge.
Bref, je suis pas chaud, mais si ca te semble indispensable
pour arriver a tout rassembler sous une etiquette, pourquoi pas.
Je veux bien admettre en effet que c'est plus conventionnel et
plus clair que l'esquisse de solution mal aboutie que je
suggerais plus haut, qui est -pour le moins- assez floue.
